LO INFORMADO POR NUESTRO COMUNERO CARLOS FUNES CUMPLIDO EL 1ª SEMESTRE
03 de Julio de 2012
|
Comunas: un espacio para que la cercanía política y de gestión descentralizada, estén más cerca de los vecinos
|
A seis meses cumplidos del inicio de la experiencia de las Comunas en nuestra querida Buenos Aires, y a pocos de brindar nuestra Junta Comunal su primer informe semestral al Consejo Consultivo de la Comuna 13, no parece ser, por un lado, poco tiempo para pensar en un balance, a la vez que sí lo es por otro, si le agregamos el “condimento” de que estamos fundando una nueva etapa, y entonces tomamos conciencia de que esta tarea será ardua y nos llevará “lo suyo”, más aún teniendo en cuenta los obstáculos (por llamarlos de un modo amable) que nos sigue generando (o no-generando) a diario el gobierno central de la ciudad.
Creo entonces que debemos compartir la preocupación por el futuro de las Comunas, si justamente partimos de la que ya tenemos por su presente. Competencias no transferidas por el gobierno central de la Ciudad que prácticamente inhabilitan a toda gestión posible por parte de los Comuneros electos, vaciando por tanto a la gestión comunal como pieza basal de la institucionalidad de la Comuna, que debemos implentar ya, y formalizar día a día. No concreción ni cumplimiento del Presupuesto votado por la Legislatura para las Comunas, que implica entre otros, la imposibilidad de implementar los equipos de trabajo absolutamente necesarios para la atención y solución de los problemas que aquejen a los vecinos. Las trabas en muchos casos a una formalización democrática y auténtica de los Consejos Consultivos en cada Comuna. Digo ésto, y estoy sólo hablando de dos o tres puntos básicos que presentan graves anomalías. Agreguemos la ¿incapacidad? del gobierno central para comprender el valor político que tiene esa institucionalidad a lograr, en un momento que, dijimos, es fundante, abriendo el juego para que se distribuyan efectiva y plenamente las áreas de gestión para cada comunero, desplegando a cada paso que se da, día a día, la normalización y descentralización que avance y garantice la democracia participativa. Y para que la representativa no sea devaluada, defraudando a los vecinos, ciudadanos que nos han votado por primera vez con la esperanza de que esa descentralización y participación ciudadana sean logradas. En este primer contacto, que mucho agradezco me faciliten, con vuestros lectores, quise acercar lo que a mi entender son las cuestiones centrales que hoy deben sostener los comuneros electos: la Institucionalización real y efectiva de las Juntas Comunales, incluída la de nuestra Comuna 13; en la que particularmente valoro los esfuerzos encarados por los juntistas que la componemos, pero también debo advertir seriamente que no alcanza, y que debemos dar un fuerte empuje para avanzar verdaderamente. En próximas oportunidades, en las que espero estemos en mejores condiciones de gestión para abordarlo, voy a extenderme en plantear cuestiones concretas de nuestros barrios de Belgrano, Nuñez, y Colegiales a las que debemos abocarnos. Finalmente, debo y quiero decir en esta apretada síntesis, que desde ya queda planteada la necesidad de transmitir mi confianza política y mi compromiso en luchar con todas las herramientas que la ley y la Constitución de la Ciudad me confieren, para que las Comunas no sean el fracaso que evidentemente algunos se proponen, y sí ese espacio que la ley ha generado para que la cercanía política y de gestión descentralizada, estén más cerca de las vecinas y vecinos ciudadanos.
Carlos Funes
Comunero Comuna 13 Nuevo Encuentro / Frente para la Victoria |
miércoles, 18 de julio de 2012
lunes, 9 de julio de 2012
miércoles, 4 de julio de 2012
PALABRAS EN LA AUDIENCIA PÚBLICA
Transcribo mi exposición en la Audiencia del 27 de abril 2012
Como varias personas que ya han expuesto, soy miembro del Consejo
Consultivo.
Realmente, celebro esta instancia participativa, en la que todos podemos
opinar con relación al proyecto. No obstante, quiero presentar mi preocupación
por la falta de información previa, porque solamente se pudo acceder al
expediente allí, y en terminología que no es apta para todos. Por lo cual,
muchas cosas no pudimos fundamentar.
Por otro lado, como vecina, estamos preocupados –varios ya lo han expuesto–
por el estudio impacto ambiental. Yo no sé cuán exhaustivo fue, pero la
exposición del ingeniero con respecto al estudio de napas y al geotécnico de
los suelos no me quedó clara.
Sabemos que hay distintas denuncias desde la Auditoría General de la Ciudad
hasta de vecinos que hablan de imprevisiones en distintas obras. Por ejemplo:
hemos tenido problemas de quiebres en viviendas aledañas, cortes de servicios
públicos domiciliarios reiterados; es decir, graves perjuicios para los
vecinos.
Por lo tanto, el vecino necesita garantías ante posibles irregularidades,
pero no nos queda claro cómo lo van a implementar. ¿Cómo se va a prever que no
haya corte de gas ni de luz, o explosiones, tal como ha pasado en otros lados?
Si llega a haber quiebres, fracturas o quebraduras de viviendas, ¿qué va a
pasar con las casas? ¿Quién se va a hacer responsable? ¿Cómo van a operar? El
vecino necesita saber estos temas.
Como ejemplo de imprevisión por parte del Gobierno de la Ciudad en la zona, también tenemos que en el mismo
paso a nivel hubo un cambio de la red pluvial, por el que estuvimos más de
un año con el cruce cortado –creo que casi un año y medio–, pero ahora van a
hacer de nuevo la red pluvial. La verdad es que no se entiende; esa es una
muestra más de imprevisión. Me gustaría que den explicaciones sobre esto, ya
que forma parte del erario público.
Todas estas cosas me hablan de una ciudad que está más pensada para los
vehículos –obviamente está bien que circulen y que tengamos mayor conectividad,
sustentabilidad y todo lo que dicen–, pero yo quiero una ciudad para ser vivida
y para todos.
En este sentido, también apoyo la moción de los vecinos respecto del paso peatonal a
nivel, de la parquización –tal como lo presentó muy bien la joven arquitecta– y
de la conexión de los flujos con Crámer, que son aledañas al túnel. Creo que
todas estas medidas deben ser tenidas en cuenta.
Por último, realmente me preocupa mucho cómo va a ser llevada a cabo la
obra y de qué forma van a ir comunicándole a cada vecino cómo van a ser las
distintas etapas y qué es lo que van a poder esperar o no. Realmente, tiene que
haber un cambio en la política de cómo vienen llevando este proyecto. (Aplausos).
Para acceder a la Version Taquigràfica completa de la Audiencia:
miércoles, 20 de junio de 2012
Audiencia Pública por el Túnel de Av. Lacroze
La Audiencia Pública contó con la asistencia de vecinos,
ONGs, representantes de agrupaciones políticas, los siete Juntistas comunales y
autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Hubo 39 participantes inscriptos para expresarse respecto
del proyecto del Túnel, la gran mayoría señaló falencias de información al
habitante, y falta de consulta previa al vecino o ciudadano de la comuna, sobre
todo a aquellos que viven en las adyacencias de la futura obra. Asimismo, se señaló lo efímero del informe de
impacto ambiental expuesto, del cual casi sólo especificaron el sentido sonoro,
resultando menos pertinente.
Respecto a la obra en sí fue reiterada la solicitud de un
paso peatonal a nivel por parte de diferentes participantes, como también la
necesidad de dar paso a los vehículos desde las calle “de convivencia o
frentista” -laterales al túnel- y la calle Cramer de modo de no quitar
conectividad.
Asimismo se señalo la importancia de prever la inclusión de
la tradicional calesita del barrio de Colegiales.
La sensación fue que no fuimos consultados al respecto, a lo
sumo someramente “informados” por estar “obligados” y nada más que por
ello. Pero a la vez nos quedó el sabor a
desilusión, una vez más, porque no nos preguntaron antes de decidir, no nos informaron
cuándo, cómo, donde, por cuánto tiempo, .. ..y cómo preverán que no haya fallas
con el corte de servicios, no se dañen
estructuras, nadie nos dio garantías!!!
miércoles, 27 de julio de 2011
La Salud y las Razones para no votar a Macri
La Salud y las Razones para no votar a Macri
de Grupo Caer, el Domingo, 24 de julio de 2011 a las 14:37
No invierte en salud
La Dirección de Recursos Físicos de Salud ejecutó tan sólo el 1,96% de su presupuesto, mientras que Maquinaria y Equipo utilizó el 0,58 de los recursos presupuestados. En construcciones, se esforzaron para llegar a un 5,7 por ciento: 14 millones de los 251 destinados.
Los hospitales no tienen insumos
Por cambios en el modo de compra de insumos, implementados por el gobierno de la ciudad, los hospitales públicos no reciben tela adhesiva, sueros, sangre, sondas, etc. Este problema persiste desde hace años, con el agregado de que el dinero depositado en las cuentas de los hospitales muchas veces es retirado si el Gobierno de la Ciudad decide que es necesario en otro sector –ante la magnitud de la subejecución presupuestaria en todos los sectores, la necesidad de redirigir fondos ejecutados es inexplicable-.
FUENTE – Hospital Público
Dejó vencer 5 millones de pesos en medicamentos
En febrero de 2010 deja vencer en un galpon más de 5 millones de pesos en medicamentos. El subsecretario del Ministerio de Salud porteño, Rodolfo Kirby, aseguró que “no es tan grave” que se hayan vencido medicamentos e insumos hospitalarios. “No se deterioró la salud de nadie”, afirmó el funcionario.
FUENTE - Diario Política
Vetó una ley que permitía la producción estatal de medicamentos para abastecer al sistema de salud pública
La ley 2566, votada a fines de 2007 por la Legislatura, fue vetada por Macri con el principal argumento de que “no es viable en el contexto y las condiciones previstas”. La ley proponía la creación de un laboratorio estatal que fabricara medicamentos para ser dirigidos exclusivamente al sistema de salud estatal (recordemos que hoy día faltan medicamentos en muchos hospitales públicos de la Ciudad). Además, la ley incluía la capacitación de personal e investigación y desarrollo en el campo farmacéutico. Los legisladores que habían apoyado la iniciativa, como Martín Hourest, sostuvieron que “el PRO no quiere producción de remedios a bajo precio que compita con los laboratorios privados”.
Fuente periodística La Nación
Fuente periodística Clarín
Contenido de la ley y su vetoEl Hospital Neuropsiquiátrico Borda en muy bajas condiciones
El 6 de abril del 2011 se incendia una sala del Hospital Neuropsiquiátrico Borda. El hospital presenta tendidos eléctricos con cables de tela a la vista y sin disyuntores, que producen una situación de peligro generalizado. La propagación del fuego causa la muerte de un paciente que, por su diagnóstico (retraso mental con drogadependencia), debía estar atendido en el servicio 14-22 que atiende a adictos . Este servicio fue cerrado por voluntad del ministro de Salud Jorge Lemus diez días antes del incidente. En mayo de 2008, la magistrada le dio 20 días de plazo al gobierno porteño para presentar un plan de obras para reparar todas las fallas de infraestructura y seguridad que tenía el edificio, pero la gestión PRO apeló el fallo, y desde entonces, el expediente duerme un inexplicable letargo en la Sala II de la Cámara de Apelaciones de ese fuero.
FUENTE – REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad.El borda, más de noventa días sin gas
La Defensoría del Pueblo de la Nación denunció que a la falta de gas, interrumpido desde hace más de noventa días, se suma un elevado número de ventanas y vidrios rotos, la falta de provisión de mantas y frazadas, la falta de agua caliente para por lo menos 600 pacientes afectados, en el Hospital de Salud Mental.
FUENTE - TN (Todo Noticias) / Diario La Nación
Fuente periodística TN
Fuente periodística La Nación - Videos y fotosCerró un centro de rehabilitación donde se asistían a 500 chicos discapacitados
El Gobierno de la Ciudad decidió cerrar y desmantelar las instalaciones de un centro de zooterapia para chicos y chicas con capacidades diferentes ubicado en Parque Roca, Lugano. Allí se le daba ayuda y contención a más de 500 niños desde 1993.
FUENTE - Diario Político
No cumplió su promesa de construir el hospital de Lugano
En noviembre de 2010 el Jefe de Gobierno Mauricio Macri firmó el decreto 849 que en base a un estudio de expertos determinó que no era necesaria la construcción de un hospital de la complejidad que se había proyectado y olo construyó un centro de salud. En la campaña de 2008 un afiche del PRO anunciaba la construcción de un hospital con 240 camas, 35 consultorios, 25 camas de terapia intensiva, 8 quirófanos, 300 médicos y 220 enfermeras. Una comisión vecinal presentó un amparo solicitando se ordene al gobierno construir el Hospital General de Agudos y se mantenga las multas impuestas a Macri y al Ministro de Salud Jorge Lemus en 2010 por incumplimiento.
FUENTE - Diario PERFIL
No garantiza que las ambulancias del SAME ingresen a las Villas
El recurso legal solicitó al gobierno porteño la prestación "irrestricta y oportuna del servicio de ambulancia" del SAME en el asentamiento habitado por más de 25 mil personas. Humberto Ruiz, de 47 años, murió en la villa 31 debido a que los médicos del SAME se negaron a ingresar al asentamiento para asistirlo. La responsabilidad es del gobierno porteño, del ministerio de salud a cargo de Jorge Lemus, por no garantizar el ingreso de las unidades de urgencias a las villas.
FUENTE - Prensa Argentina Ver Fuente periodísticaLa Justicia presentó habeas corpus contra Macri por privación ilegítima de la libertad en niños con alta médica en hospitales psiquiátricos
Los jueces de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, resolvieron el 21 de diciembre de 2010, convalidar la sentencia del juez de Primera Instancia, Marcelo Bartumei Romero, en relación al habeas corpus preventivo y colectivo presentado por el Asesor Tutelar Carlos Bigalli. El objetivo de la acción de habeas corpus a favor de niñas, niños y adolescentes internados, aún contando con alta médica, en el Hospital Infanto Juvenil Dra. Carolina Tobar García” y en el “Hospital de Emergencias Psiquiátricas Torcuato de Alvear”, consistió en obligar al Gobierno local a cesar con privaciones de libertad por no contar con políticas públicas adecuadas para la atención de este universo poblacional desconociendo la protección integral de sus derechos. Así, se confirmó la declaración de ilegalidad de esta práctica sistemática llevada a cabo por las autoridades locales. La resolución de este habeas corpus revela la deficiente planificación y ejecución de políticas públicas con sistema de redes, en el marco de la denominada “desmanicomialización”
Fuente - Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires
Pone en riesgo de mala praxis a los porteños atendidos en hospitales públicos
El servicio de anestesiología del Hospital de Quemados no cumple con las normas básicas de equipamiento anestesista. A través de la Asociación de Trabajadores del Estado denunciaron a Macri manifestando que desde su gestión se están recibiendo órdenes de derivar casos de intervenciones médicas a niños (principalmente en casos que requieren de anestesia en el Hospital de Quemados) a otros hospitales como única respuesta a sus solicitudes de mejores condiciones y herramientas de trabajo.
Fuente periodística Página 12Detuvieron nombramientos de agentes para compra de insumos necesarios en Hospitales.
Hubo jornadas de paro en hospital porteños denunciando que desde la Gestión Macri, retrasando la designación de agentes (incumpliendo promesas de nombramientos de 6000 a la o largo del mandato), están intentando beneficiar un gran negocio para la medicina privada, derivando cuestiones que corresponden al Gobierno de la ciudad, es decir, al sector público, por falta de insumos y aparatología necesarios.
Fuente periodística Impulso Baires
viernes, 1 de julio de 2011
La importancia de ser fiscal de las elecciones en función de garantizar la transparencia electoral
El ciudadano común observa muchas veces con antipatía e indiferencia los procesos electorales. Por este motivo, resulta valioso destacar el trabajo de miles de ciudadanos, muchos en representación de sus ideas, pero muchos otros sin distinción de ideologías que se suman votación tras votación entendiendo que con su presencia y participación mejoran la transparencia y el control del importantísimo acto eleccionario que supimos reconquistar hace ya casi 30 años atrás.
Es un momento importante para dar lugar al afán de participación y al compromiso cívico de los ciudadanos, en función de cuidar el voto de todos y trabajar para garantizar la legitimidad de los actos eleccionarios. Sumando buenas voluntades en un esfuerzo común que resulta vital para la vida democrática y la igualdad en el ejercicio de los derechos.
Ser auditores del voto de todos es una labor que nos permite sentirnos ciudadanos útiles y comprometidos cívicamente. Te propongo ser fiscal en estas elecciones.
Si querés sumarte escribinos a: Teodorogarcia2828@gmail.com
o llamanos al 15-5008-8593
domingo, 26 de junio de 2011
PROPUESTAS PARA LA COMUNA 13
El modelo de CIUDAD que Frente para la Victoria concibe es:
Una Buenos Aires INTEGRADA tanto internamente como con el Área Metropolitana y con la Nación. Una CIUDAD PARTICIPATIVA e INCLUSIVA, DE, POR y PARA TODOS. Una CIUDAD que recupere su HISTORIA, su identidad, sus relatos en cada barrio. Con un ESTADO PRESENTE y COMPROMETIDO.
En éste marco, en la COMUNA 13 proponemos con gran participación del vecino:
1 / Política Integral de Seguridad con una Policía Metropolitana ampliada y fortalecida trabajando articuladamente con la Federal, Modelo de Proximidad, con mayor presencia policial, Corredores Seguros, más iluminación y limpieza y mejora de áreas aledañas al FFCC.
2/ Recuperación de la Costa del río, los Espacios Verdes y del Arbolado, como patrimonio público como sitio de encuentro y esparcimiento para todos.
3/ Plan de las obras de infraestructura requeridas en la prevención de las Inundaciones, Sistema de Alerta Temprana, alto control de la limpieza de los sumideros. Túneles y obras con adecuada Planificación, Estudio de Impacto y previo acuerdo y pautación con vecinos Proponemos túneles que permitan el paso de vehículos de porte
4/ Cumplimiento de la Accesibilidad Universal –para incluir a TODOS-
En itinerarios peatonales, elementos de mobiliario urbano, previsión de estacionamientos, parques y plazas con juegos infantiles, servicios sanitarios especiales, accesos a edificios
5/ Exigir la implementación de la LEY DE BASURA CERO con la instalación de contenedores, promover la separación de basura en origen. Con difusión y promoción intensa en el vecino. CONTROL del efectivo cumplimiento de los servicios sobre recolección, barrido, y los distintos servicios de Higiene Urbana.
6/ Rescate del Patrimonio Historico, nuestra área es rica del patrimonio histórico
Promover la puesta en valor y PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO y el uso CULTURAL de los mismos
7/ Dado que nuestra Comuna no posee hospital ni CESAC- Requeriremos la CREACIÓN DE UN CESAC con horarios extendidos.
Entendemos que estamos ante UNA OPORTUNIDAD ÚNICA y es el MODELO DE CIUDAD el que esta en juego, desde el 10 de diciembre tendremos una NUEVA FORMA DE GOBIERNO PARTICIPATIVO, el gobierno desde los barrios.
Desde el Frente para la Victoria le proponemos UNIR LA CIUDAD AL MODELO DE INCLUSIÓN Y GESTIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL
Por una:
Ciudad INTEGRADA
Ciudad PARTICIPATIVA E INCLUSIVA
CIUDAD DE y PARA TODOS
CON UN ESTADO PRESENTE y ARTICULADOR
CON HISTORIA E IDENTIDAD
Nos interesa y me interesa tu opinión, tus propuestas, tus necesidades.
Comunicate a maeubt@yahoo.com.ar
María Eugenia Blanco Toth
Suscribirse a:
Entradas (Atom)